Nocturne du plan de Rome | Ingénierie et restitution architecturale : le temple de Jupiter Capitolin pouvait-il être colossal ?

Le temple dédié à la triade Capitoline (Jupiter, Junon, Minerve) était le temple symboliquement le plus important de Rome. Était-il pour autant colossal ? Il ne nous reste que le soubassement qui supportait sa plate-forme, d’une superficie d’environ 53 m sur 62 m, quelques fragments d’énormes colonnes appartenant à la dernière restauration et des éléments de décoration remontant à des phases antérieures. Le temple, consacré en 509 av. J.-C., a en effet brûlé trois fois (83 av. J.-C., 69 ap. J.-C. et 80 ap. J.-C.). La reconstruction qui nous intéresse ici est celle de Domitien après l’incendie de 80. Il y a depuis longtemps un débat opposant ceux qui pensent que le temple occupait toute la plate-forme et ceux qui pensent qu’il n’en occupait qu’une partie. En 2021, lors de la Nocturne intitulée « Le Capitole : la colline sacrée de Rome », nous avions présenté la première hypothèse qui conduit à restituer un temple hors normes, absolument colossal (plus de 50 m de large, plus de 68 m de long, plus de 32 m de haut). Cette restitution pose deux types de problèmes. D’abord aucun auteur ancien ne présente ce temple comme « colossal ». Ensuite, comme nous savons par les sources iconographiques que l’édifice avait seulement six colonnes en façade, les dimensions posent plusieurs problèmes techniques et empêchent notamment de concevoir des architraves en marbre. Nous proposons donc maintenant une nouvelle restitution, correspondant à la deuxième hypothèse : un temple plus petit que son esplanade, s’appuyant précisément sur le quadrillage de murs formant la structure de la plate-forme et techniquement réalisable entièrement en marbre.