Assemblée Générale
extraordinaire, tenue le 19 juin 1789,
présidée pour M. Clavière.

Membres présensprésents :
du Comité :
M.M.
Clavière, Gallois, de Warville, Cuchet, de Bréban,
de Bourge, Henry, de Brack.

de l’assemblée :
M.M.
Le Page, Lanthenas, d’Audignac, Dessissarts, Roman,
l’abbé Guyot, Croharé, Bidermann, le marquismis de Valady.

Après lecture et révision des procès verbaux des assemblées
précédentes, M. le président a fait part de la réponse que M. Necker
lui avait fait et qui lui était adressé ainsi « à M. Clavière président
du trimestre de la Société des Amis des Noirs ». Comme dans cette lettre
- 145 - {f.145}
M. Necker se plaint de ce que l’on a paru vouloir trouver de la
contradiction dans son discours, le président a lu à l’assemblée un
modèle de réponse qui a été approuvé et il a été arrêté que M. de Warville,
Henry et Gramagnac se réuniraient avec M. le président pour mettre
la dernière main à cette réponse et l’envoyer de suite à M. Necker en le
prévenant que l’intention de la Société était de faire imprimer ces trois lettres¹Lettres de la Société des Amis des Noirs à M Necker, avec la réponse de ce ministre, Paris, 1789..

M. Henry a fait lecture d’un plan de pétition aux États généraux
mais le plan n’étant pas achevé, il n’y a pas eu lieu à délibérer.

M. le président a fait une motion par laquelle il proposait de s’opposer
à l’admission des députés des colonies aux États généraux dans le nombre
qu’ils demandent à y être admis. Cette motion a été rejettéerejetée.

M. le président en a fait une seconde par laquelle il a proposé que les
députés des Amis des Noirs se présenteraient au président de l’Assemblée
généralenationale²L’assemblée du tiers état avait pris ce nom deux jours auparavant, le 17 juin. pour lui faire connaître le but de la Société et son
intention de plaider la cause des AffricainsAfricains en réclamant contre la traite.
En outre que les députés s’instruiront de la nature de la représentation
pour faire valoir hors l’Assemblée et selon leur prudence les raisons qui
s’opposent à une représentation ainsi nombreuse des colons. Cette seconde
motion a été admise.

On a procédé à l’élection du troisième député et la pluralité des
suffrages a été pour M. de Bourge.