Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé "Territoires solidaires en commun : controverses à l’horizon du translocalisme" qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 12 au 19 juillet 2019, sous la direction de Elisabetta BUCOLO, Hervé DEFALVARD et Geneviève FONTAINE.

Actes du colloque

Territoires solidaires en commun

Elisabetta BUCOLO, Hervé DEFALVARD, Geneviève FONTAINE (dir.)

Les Éditions de l’Atelier — 2020

ISBN : 978-2-7082-5363-6

En savoir plus

Présentation du colloque

Nous sommes entrés dans "une sorte de nouvel âge des communs, celle de l’enracinement des communs dans la société, de leur extension à des domaines sans cesse élargis de la vie sociale et de leur pérennisation dans le temps", telle est l’une des conclusions du premier colloque de Cerisy (Vers une république des biens communs ?, Éditions Les Liens qui Libèrent, 2018). Après un deuxième colloque consacré en 2017 à L’alternative du commun, cette troisième rencontre vise à débattre des questions, peu abordées dans les précédentes éditions, des territoires solidaires en commun. Il questionnera notamment les manières dont les solidarités locales autour de diverses ressources (santé, logement, énergie, emploi, culture…) s’articulent aujourd’hui à des solidarités jouant à des échelles territoriales plus larges jusque et y compris mondiales...

Présentation de l’intervenant

Lionel Maurel est Directeur Adjoint Scientifique pour l’information scientifique et technique à l’Institut des Sciences Humaines et Sociales du Centre National de la Recherche Scientifique. Il est d’abord en poste à la BnF où il coordonne les relations de Gallica avec les bibliothèques partenaires spécialisées en droit et sciences politiques. Il rejoint ensuite en 2011 la BDIC (Université Paris Nanterre) où il est responsable des projets numériques. En 2015, il devient responsable de la valorisation de l’Information Scientifique et Technique (IST) à l’Université Paris Lumières.

Résumé de la communication

Logiciels libres et Open Source ; projets collaboratifs comme Wikipédia ou Open Street Map ; œuvres culturelles partagées sous licence Creative Commons : autant d’exemples de Communs numériques qui ont pris aujourd’hui une importance significative. Néanmoins, ces objets sont souvent présentés comme des Communs "immatériels", "informationnels" ou "de la Connaissance", par opposition à des Communs dits "naturels", "matériels" ou "environnementaux". Ce type de dichotomie fait écho au Grand Partage entre Nature et Culture, remis en question dans les travaux de Bruno Latour, et notamment dans son ouvrage Où atterrir ? Comment s’orienter en politique. Les travaux originaux d’Elinor Ostrom (prix Nobel d’économie 2009) et de Charlotte Hess avaient pourtant le mérite de ne pas opérer ce type de séparation, car elles pensaient de front la dimension matérielle des Communs de la connaissance et le rôle du partage des connaissances dans les Communs naturels.
Mais ces enseignements ont peu à peu été oubliés au profit d’une conception désincarnée des Communs numériques, réduits à leur dimension purement informationnelle. C’est notamment l’influence de la cyberculture américaine des pionniers de l’Internet qui a conduit à les concevoir comme des "Communs intangibles de l’esprit" (James Boyle) flottant dans l’éther numérique. Suivant les propositions de Bruno Latour, il importe aujourd’hui de sortir de cette pensée dualiste pour "faire atterrir" les Communs numériques, en les appréhendant comme inséparables des infrastructures et des objets matériels constituant le réseau que forme Internet. C’est même une urgente nécessité pour parvenir à penser des Communs numériques qui ne seraient plus "hors-sol", mais enracinés dans les sols et dans les corps, en cessant de séparer les enjeux d’émancipation des humains des questions écologiques devant être regardées en face à l’heure de l’Anthropocène.

Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé Portraits de pays. Textes, images, sons qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 3 au 10 juillet 2019, sous la direction de Sophie LÉCOLE SOLNYCHKINE, David MARTENS et Jean-Pierre MONTIER.

Les deux communications de cet enregistrement ont été prononcées  dans le cadre du colloque intitulé "Humains, animaux, nature : quelle éthique des vertus pour le monde qui vient ?" qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 24 juin au 1er juillet 2019, sous la direction de Gérald HESS, Corine PELLUCHON et Jean-Philippe PIERRON.

Actes du colloque

Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé Univers pluriels d'Alexandre Kluge qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 14 au 21 juin 2019, sous la direction de Wolfgang ASHOLT, Jean-Pierre MOREL et Vincent PAUVAL avec la participation d'Alexander KLUGE.

Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé LA REVUE CRITIQUE : PASSIONS, PASSAGES qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 14 au 21 juin 2019, sous la direction de François BORDES, Sylvie PATRON et Philippe ROGER.

Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé "Entreprise, responsabililté et civilisation : un nouveau cycle est-il possible ?" qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 27 mai au 3 juin 2019, sous la direction de Kevin LEVILLAIN, Blanche SEGRESTIN et Stéphane VERNAC.

Actes du colloque

Entreprises, Responsabilités et Civilisations

Vers un nouveau cycle du développement durable

A. HATCHUEL, K. LEVILLAIN, B. SEGRESTIN, S. VERNAC (dir.)

Presses des Mines — 2020

En savoir plus

Présentation du colloque

L'entreprise était jusqu'à récemment un "point aveugle du savoir", réduite à un acteur économique ou à un lieu de production et de confrontation entre capital et travail. Or, plusieurs travaux récents et le contexte contemporain conduisent à reconnaître aujourd'hui la capacité qu'a l'entreprise de transformer le monde. Cette capacité de transformation a des conséquences multiples. Ce sont le plus souvent les conséquences "négatives" qui sont discutées : pollutions, consommations excessives des ressources naturelles, inégalités sociales. Pour autant, depuis 150 ans, l'entreprise contribue aussi à construire notre culture en introduisant de nouvelles technologies, de nouvelles médecines et de nouveaux arts... Ainsi, l'activité des entreprises n'a pas seulement un impact sur les rapports sociaux ou sur l'environnement. Elle participe aussi de la dynamique des connaissances, de la détermination des modes de vie, des cultures ou des écosystèmes.

Présentation de l'intervenant

Philosophe, juriste, François Ewald est professeur honoraire au Conservatoire national des arts et métiers où ses travaux portent plus particulièrement sur la politique du risque. Ancien assistant de Michel Foucault au Collège de France, il a créé l'Association pour le centre Michel-Foucault. François Ewald est délégué général du Comité Médicis. Sa publication la plus récente est : Aux risques d'innover : Les entreprises face au principe de précaution, Autrement, 2009.

Résumé de la communication

Nous vivons un nouveau temps de la responsabilité des entreprises : en-dehors ou au-delà d'une référence à des obligations légales, on demande aux entreprises, en raison des pouvoirs qu'elles exercent, d'expliciter ce dont elles s'estiment devoir répondre, non seulement aux apporteurs de capitaux, mais à la société. Il ne s'agit pas seulement pour elles de définir leur raison d'être ou leur mission, mais de leur vision des conséquences de leur activité pour la société. Mais cette demande est-elle si nouvelle ? Le triangle "responsabilité, entreprise, civilisation" n'accompagne-t-il pas la présence d'acteurs économiques et financiers dans la cité ? Et pour comprendre le moment contemporain, ne convient-il pas de le comparer aux figures précédentes qu'il a pu prendre ?

Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé Les sciences humaines et sociales en recherche techniologique qui s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 5 au 12 juin 2019, sous la direction de Charles LENAY, Pascal SALEMBIER, Loic SAUVÉE et Mathieu TRICLOT.

Cette communication a été prononcée  dans le cadre du colloque intitulé La pensée indisciplinée de la démocratie écologique qui  s’est tenu au Centre Culturel International de Cerisy du 13 au 17 mai 2019, sous la direction de Loïc BLONDIAUX, Dominique BOURG, Marie-Anne COHENDET et Jean-Michel FOURNIAU.