|
L'analyse de la toponymie urbaine est bien souvent négligée par les toponymistes : elle ne manque pourtant pas d'intérêt pour l'histoire urbaine, est-il besoin de le rappeler. Dans le cas de la Rome antique, le corpus disponible n'a que rarement fait l'objet de remarques d'ensemble, alors que les études monographiques, souvent passionnantes, abondent. Les noms de vici constituant une part prépondérante (près du quart) des toponymes (au sens strict du terme) de l'Urbs parvenus à notre connaissance, il est légitime de leur accorder une attention particulière, d'autant plus que ne peut manquer de se poser à leur sujet la question récurrente de leur classement comme odonymes et/ou microtoponymes. Après une présentation succincte des orientations et des difficultés de l'approche toponymique, il s'agira, dans les limites fixées par la documentation, de proposer quelques observations sur ce corpus, à partir des problématiques classiques de la toponymie urbaine : typologie, origines, strates, enjeux...
|