Colloque Hidil-ANR organisé par le Centre du LASLAR de l'université Caen Basse-Normandie en partenariat avec l'Université de Montpellier

Ce colloque placé juste après celui de Montpellier (avril 2012) centré sur les évaluations successives du Romantisme se propose d'interroger l'évolution des critères et des valeurs qui ont modifié l'évaluation des œuvres littéraires, tant dans la critique institutionnalisée des journaux et revues, la critique universitaire que la critique des écrivains.
Il s'agira d'interroger la place qui est attribuée aux auteurs et aux œuvres postérieures au Romantisme dans les histoires littéraires et les manuels, les chroniques et articles de la presse, les essais contemporains, mais surtout les raisons qui amènent leur introduction ou leur éviction, leur promotion ou leur rétrogradation. Moins intéressés par la cote des œuvres et des auteurs dans le champ littéraire d'une époque, que par les valeurs et vertus qui leur sont attribuées ou déniées, nous voudrions que les communications s'attachent à repérer les critères qui régissent les discours critiques, les indices de leurs mutations, leurs liens aux autres disciplines et à l'histoire contemporaine ; par exemple, on s'intéressera aux modèles qu'ont constitué la généalogie, la génétique, la physique, la biologie, jusqu'aux nouvelles sciences en train de se constituer, ethnologie, sociologie. Ou encore, à ces écrits critiques qui vont bientôt formuler à partir des autres arts - et notamment le dernier né d'entre eux, le cinéma-, des recommandations qui mettent la littérature « hors d'elle-même ».