Journée d'Etudes Internationale
Organisée par : Julio Premat et Annick Allègre (U. Paris 8, LIRICO), Ina Salazar (U. Caen-Basse Normandie, LASLAR), Laurence Breysse Chanet (Paris IV, CRIMIC), Hervé Le Corre et Mariana Di Cio (U. Paris III, CRICCAL)
Co-organisateur : Institut Cervantes, Paris
Participent aussi : l'Ambassade du Chili et l'Ambassade du Pérou
Argumentaire :
Evoquer aujourd'hui, cent ans après, l'émergence des avant-gardes historiques ou s'interroger sur le devenir d'une modernité à la vétusté bien avancée nous oblige à rouvrir le livre qui raconte l'histoire commencée avec Baudelaire et Rimbaud et qui s'achève dans une postmodernité où tout se vaut et qui s'approprie de manière acritique toutes les traditions, avec comme moments-clés les ruptures héroïques des années 10 et 20 (en particulier Dada et le surréalisme) et les mouvements néo-avant-gardistes des années 60.
Ce récit, tellement connu, discuté, réécrit semble avoir perdu de sa validité, en tout cas, pour identifier au sein de la production littéraire actuelle des constantes et des sens. Cela étant, ne peut-on pas penser autrement ce processus ?
Il est vrai que l'idée en soi d'un art porteur d'une valeur supérieure, d'un art du futur et qui dialoguerait même conflictuellement avec le progrès est étrangère à ce qui s'écrit de nos jours. L'instrumentalisation de la réception, comme espace de scandale et de provocation n'est plus un mécanisme agissant au sein du champ littéraire, dominé par le marché et les institutions littéraires. Les groupes, les manifestes, les revues ne sont plus les espaces de la théorisation programmatique.
Cela suffit-il cependant pour cantonner la modernité et les avant-gardes au simple rôle d'icônes adorés par notre culture, ont-ils définitivement perdu toute opérativité pour penser l'art et la littérature ?
On retrouve cependant certaines valeurs, certaines pratiques et gestes symboliques propres aux avant-gardes historiques dans quelques zones de la production contemporaines : le besoin de rupture vis-à-vis des pratiques antérieures, la fragmentation comme mode d'expression, l'ancrage dans l'immédiateté du présent, l'exhibition des mécanismes et des procédés de création, la représentation du sens comme quelque chose hors de toute portée, les articulations problématiques avec les révolutions technologiques, la recherche de nouveaux circuits de socialisation (les blogs, par exemple). A cela il faut ajouter la présence d'une « nostalgie de l'avant-garde », qui s'exprime dans les références, les récupérations, les citations de cette « autre » tradition (cette « tradition de la rupture », selon Paz), constituant ainsi peut-être un mode idéal d'être écrivain et une version légendaire de l'œuvre qui ne se reconnaît pas dans les palmes académiques mais dans l'appartenance à une filiation qui commence avec les poètes maudits. Il y aurait là une certaine opérativité, ne serait-ce que par la voie imaginaire. Il conviendrait de mesurer la validité d'un « mythe » des avant-gardes « héroïques » et les modalités actuelles de la réécriture de ce mythe.
Interroger à nouveau la modernité et les avant-gardes pourrait constituer une manière de s'interroger sur les caractéristiques dominantes de la littérature et de la poésie contemporaines, caractéristiques que nous nous efforçons de distinguer au sein d'une production abondante mais souvent sans visibilité spécifique.
Poètes invités :
1) Rodolfo Hinostroza (Pérou)
2) Diego Maquieira (Chili).
3) Pedro Araya (Chili)
4) Edgardo Dobry (Argentine)
Intervenants étrangers :
Antonio Jiménez Millan (Université de Málaga)
Esperanza López Parada ( U. Complutense, Madrid)
Intervenants locaux :
Julio Premat (U. Paris 8, LIRICO)
Ina Salazar (U. Caen-Basse Normandie, LASLAR)
Mariana DI Cio (U. Paris III, CRICCAL)
Activités :
Vendredi 15 mars (après-midi):
Rencontre poètes et universitaires, à l'Université de Caen-Basse Normandie
Samedi 16 mars - Institut Cervantes, Paris
-Matin : communications
-Après-midi : table ronde et lecture de poèmes