La décision médicale, entre méthode et dilemmes

Vers le site de ce contributeur
Alain-Charles Masquelet, Professeur et chirurgien des hôpitaux de Paris
Véronique Guienne, Professeur de sociologie à l’université de Nantes
Enregistrement : 6 avr. 2011 - Durée : 2h8mn5s - Réalisation : MESHS
Lieu : MESHS, Lille

Cette conférence a été donnée dans le cadre du 3e Printemps des SHS, organisé par la Maison Européenne des SHS de Lille, dont le thème central en 2011 s'intitulait : (se) décider ? - Ressorts et pratiques de la décision. Cette séance était présentée par Régis MATRAN, médecin, professeur de médecine et vice-président, chargé du conseil scientifique, de l’université Lille 2.

Les ressorts du jugement médical (par Alain-Charles MASQUELET)

Nombreuses sont les tensions conflictuelles qui quadrillent le champ de la médecine contemporaine : perspectives prométhéennes des thérapeutiques et insatisfaction grandissante des patients, rationalisation technoscientifique et surgissements éthiques, hyperspécialisation et individuation...
Comment dès lors, au travers de ces injonctions paradoxales, peut se forger une décision médicale à la fois éclairée et sans concession ?

Sauver, laisser mourir, faire mourir (par Véronique Guienne)

Comment se prennent les décisions médicales en « fin de vie » ? Quelles normes et quelles valeurs structurent ces choix ? Jusqu'où les lois récentes sur le consentement éclairé font-elles du « patient » le décideur de sa mort et non les médecins ? Il s'agira de mettre en discussion une meilleure prise en compte des intentions pour des décisions plus démocratiques en matière de santé, de vie et de mort.

Pour en savoir davantage