Responsables scientifiques : Alexandre Dorna & Salvador Juan

Dans une époque caractérisée par des bouleversements structurels qui provoquent des sentiments de vulnérabilité et d’incertitude, les recherches de l’axe Polis abordent la question de l’institution comme l’ensemble structuré des conditions nécessaires de l’existence de la vie collective et d’un monde commun. Ceci indique la dimension anthropologique de cet axe de recherche. Elle consiste plus particulièrement à mener des réflexions et des analyses au-delà de la seule surface des événements. Aussi, le champ de recherche de cet axe entend-il déborder les domaines de la spécialisation disciplinaire, pour se placer dans une perspective résolument transversale. L’originalité de cette approche réside plus particulièrement dans le choix de privilégier la collaboration entre les diverses disciplines relevant des SHS, qui composent le CERReV. Grâce à la diversité des ancrages théoriques qu’offre la pluridisciplinarité de cet axe, nous entendons poursuivre et engager des recherches sur :

1. Les diverses contingences politiques : mouvements sociaux, phénomènes de foules (révoltes, émeutes, insurrections…) en identifiant les logiques idéologiques, charismatiques, émotionnelles, compétitives qui président aux événements et à leur interprétation.
2. La relation de la dé-symbolisation et des processus de rationalisation qui tend à privilégier l’efficacité et l’utilité, au risque de congédier ce qui confère du sens aux relations humaines (désenchantement du monde, problème du religieux, de la sécularisation, ritualisation, crise des fondations…).
3. Les possibles effets de cette rationalisation sur l’émergence ou l’aggravation de diverses situations de malaises sociaux (anomie dans ses formes classiques et insolites, frustration, logiques suicidaires, conduites à risque…).
4. La relation de la dé-symbolisation et de la désinstitutionalisation sur l’avènement de nouvelles formes de domination et de contrôle social, qu’elles s’expriment dans le monde politique ou dans la société civile (gouvernance, management, …).
5. L’analyse des formes de résistance et des alternatives (divers projets sociaux et solidaires) qui entendent contrecarrer cette dé-symbolisation.

*  Fusion des anciens axes «Socio-anthropologie du symbolique» et «Analyse du politique : crise des institutions et du lien social»