| 5 novembre 2002 Télécharger la version PDF de cet article
Le Traité de Gaillon (1196): Édition critique
et traduction
The Treaty of Gaillon (1196): critical edition
and translation
Emmanuel Rousseau et Gilles DÉSIRÉ dit GOSSET
Archives
départementales de la Manche, 103, rue du Maréchal Juin,
BP 540 50010 Saint-Lô cedex
gilles.desire@cg50.fr
Mots-clés: paix, Gaillon, Philippe-Auguste, Richard
Cœur-de-Lion.
Keywords: peace, Gaillon, Philip Augustus, Richard
Lionheart.
Dans le conflit qui oppose Richard Cœur-de-Lion et
Philippe-Auguste, le traité de Gaillon marque une courte période de
trêve avant la reprise de la guerre presqu’ininterrompue qui oppose
les deux souverains entre le retour d’Allemagne de Richard (mars 1194)
et sa mort devant Châlus (avril 1199). La guerre a pour théâtre la
Normandie et le Berry; alors que les deux rois s’apprêtent à en
découdre sous les murs d’Issoudun, les pressions du clergé, alarmé par
une menace d’invasion de l’Espagne par les musulmans, les obligent à
conclure une trêve, bientôt transformée en paix.
Le traité est conclu entre Gaillon et Le Vaudreuil. Bien qu’il ne
soit pas explicitement daté, on retiendra celle du 14 janvier 1196,
puisque les conventions prises entre les deux souverains, lors de leur
rencontre le 5 décembre, entre Chârost et Issoudun, donnent la Saint
Hilaire comme terme de la signature [1].
C’est une paix de compromis: Philippe conserve une partie de ses
conquêtes normandes (le Vexin normand, Gisors, Vernon, Nonancourt,
Pacy notamment) et voit reconnue l’affirmation de sa suzeraineté sur
l’Auvergne; en revanche, il doit abandonner à Richard le Berry
aquitain et bon nombre de places fortes comme Issoudun et Graçay.
Cette entente ne satisfait réellement aucune des deux parties et la
guerre reprend dès l’été 1196.
Le traité de Gaillon nous est parvenu sous la forme de deux actes
échangés entre les deux souverains, l’un au nom de Richard, l’autre au
nom de Philippe-Auguste. C’est dans le Trésor des chartes aux Archives
nationales (J 628, n˚ 14 – AE III, 62) qu’est conservé le premier,
celui qui fait l’objet de la présente édition. Cet acte original sur
parchemin (290 x 270 mm.), scellé du sceau de cire brune de
Richard [2], pendant sur lacs de
soie rouge, est remarquablement conservé. Les historiens l’ont repéré
depuis longtemps [3] et il a déjà fait l’objet de
nombreuses éditions ainsi qu’en témoigne la liste suivante:
Du Chesne, André,
Scriptores antiqui, res ab illis per Galliam, Angliam, Apuliam, Capuae
principatum, Siciliam & Orientem gesta explicantes, ab anno
Christi DCCCXXXVIII ad annum MCCXX, Paris, 1619, p. 1053-1055.
Dumont, Jean, Corps universel diplomatique du droit des gens…,
Amsterdam, La Haye, 1726, t. 1, pars 1, p. 119, n˚ CCXV. Brussel, Nicolas, De l’usage des fiefs, t. II,
Paris, 1750, p. XIII-XVII. Brial, Michel-Jean-Joseph (Dom),
Recueil des historiens des Gaules et de la France, t. XVII, Paris,
1818, p. 43-45. Delisle, Léopold, «Cartulaire normand de
Philippe-Auguste, Louis VIII, saint Louis et Philippe-le-Hardi»,
Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, 2e série, t. 16, n˚ 1057, Caen, A. Hardel, 1852, p.
276-277. Teulet, Alexandre, Layettes du Trésor des Chartes, t.
I, Paris, Plon, 1863, n˚ 431, p. 182-184. Bonnin, Théodose, Cartulaire de Louviers,
documents historiques originaux du Xe au
XVIIIe s…, t. I, Evreux, Leclerc, 1870, n˚
LV, p. 71-74. Fagnen, Claude, Essai sur quelques actes normands
de Richard Cœur-de-Lion, thèse de l’Ecole des chartes, 1971, t. 3, p.
469-478, n˚ 98.
Gabriel du Moulin, dans son Histoire générale
de Normandie [4] en a esquissé une traduction dès la première
moitié du XVIIe siècle.
De même, l’acte au nom de Philippe-Auguste a connu un succès
presqu’égal chez les diplomatistes des XVIIIe et XIXe siècles:
– Rymer, Thomas,
Foedera, conventiones, literae et cujuscumque generis acta publica
inter reges Anglie et alios quosvis…, 3e
éd., t. I, part. 1, Hagae Comitis, 1745, 29-30. – Rymer, Thomas, Foedera, conventiones,
litterae… éd. de la Record Commission, 1816, t. I, part. 1, p. 66.
– Bouquet, Martin (Dom), Recueil
des Historiens des Gaules et de la France, t. XVIII, Paris, 1822, p.
50-52 [5] . – Bonnin, Théodose, Cartulaire de Louviers,
documents historiques originaux du Xe au
XVIIIe s…, t. I, Evreux, Leclerc, 1870, n˚
LVI, p. 74-77. – Recueil des actes de Philippe-Auguste, roi de
France, t. II, Paris, Impr. Nationale, 1943, n˚ 517, p. 52-57 [6] .
Cependant, l’analyse de ces différentes éditions, déjà anciennes,
montrent qu’elles sont souvent fautives. De plus, ce très long traité
fourmille de noms de lieux et de personnages parfois difficiles à
identifier. C’est pourquoi, à la demande du musée de l’histoire de
France et dans le cadre de travaux pratiques à l’Ecole nationale des
chartes, nous avons été amenés à éditer à nouveau cet acte et à le
traduire, en identifiant les noms propres de la façon la plus précise
possible.
Édition
Ricardus, Dei gratia, rex Anglie, dux Normannie et Aquitanie, comes
Andegavie, omnibus ad quos littere presentes pervenerint salutem in
Domino. Nosse vos volumus quod hee sunt conventiones pacis inter nos
et dominum nostrum Philippum, illustrem /2/ regem Francorum [7]
, facte in vigilia sancti Nicolai, inter Exoldunum et Charrocium,
videlicet: quod eidem et heredibus suis, jure hereditario in perpetuum
dimittimus et quitamus Gisorcium et Nielpham et Velcassinum Normannum;
ita quod Stephanus de Longo-Campo debet ha-/3/-bere Baldemont et terram suamet tenebit eam de rege
Francorum. De Hugone de Gornai ita erit:
hommagium ejusremanet regi Francorum ad vitam dicti Hugonis, nisi
voluerit redire ad nos. Et post mortem ejusdem Hugonis debet /4/ totum
feodum suum de Normannia ad nos et heredes nostros redire. Terra
ejusdem Hugonis quam habuit in Anglia et in Normannia, debet dari
Ricardo de Vernone, pro excambio illo quod rex Francorum debet facere
eidem Ricardo pro castello Vernonis, scilicet de oc-/5/-tingentis
libris parisiensium de redditibus; ita quod si prefata terra Hugonis
tantum non valeret per annum, rex Francorum ei in terra sua perficeret
residuum. Ricardus autem et filius suus regi Francorum et heredibus
suis Vernonem cum castellaria sua in /6/ perpetuum quitaverunt de
mandato et assensu nostro et quitationem juraverunt. Preterea
quitationem illam quam comes Lecestrie domino nostro Philippo, regi
Francorum, fecit de castello Paciaci, tam in feodo quam in dominio,
cum castellaria sua /7/ et pertinentiis ipsius, ratam habemus et
firmam. Preterea quitamus regi Francorum et heredibus suis in
perpetuum, jure hereditario, Novum-Mercatum, Vernonem, Gallionem,
Paciacum, Ivriacum, Nonencortem cum castellariis eorum.Et sciendum
quod mete ponen-/8/-tur inter forteliciam Gallionis et forteliciam
Vallis-Rodolii in media via. Et ex illa meta, sicut se portabit, usque
in Secanam, et ex alia parte usque in Euriam, id quod erit ex parte
Gallionis erit regis Francorum et id quod erit ex par-/9/-te
Vallis-Rodolii erit nostrum. Quitamus etiam eidem regi Philippo et
heredibus suis in perpetuum, Alverniam, feodum et dominium, et quod
habebamus ibi et quod nos habituros expectabamus. Preterea si comes
Lecestrie aut Ricardus de Vernone, aut filius suus, aut /10/ aliquis
ex hominibus nostris, occasione feodi et dominii que nos per hanc
pacem eidem regi dimittimus, ipsi aut suis aliquod malum faceret, nos
mitteremus in manus ejusdem regis Philippi terras eorum, et salvo eum
tenere faceremus, usque dum dampna ipsi et suis restituta essent /11/
vel nos de nostro eidem regi et suis restitueremus, et illos de terra
nostra fugaremus. Ut autem firma pax sit inter nos et dominum nostrum
Philippum, regem Francorum, dimittit et quitat nobis et heredibus
nostris in perpetuum idem rex FrancorumExoldunum et Graciacum, /12/ et
omnia feoda que pertinent ad Exoldunum et Graciacum, et feodum de
La Chastre et de Sancto
Chartier et de Castelleto, sicut Andreas de Calviniaco tenebat
ea de rege Francorum, et feodum Castelli-Meillant. [, sicut Odo de
Dolis eum de rege Fran-/13/-cie tenebat; et Sellacum cum pertinentiis,
eo excepto de quo comes Sancti Egidii et sui, aut vicecomes Turanie et
sui in vigilia beatiNicolai erant tenentes. Si rex Francorum vellet
firmare in Villanova super Cherum,firmare poterit. /14/ Nobis autem
remanet comitatus Augi, cum omnibus pertinentiis suis, sicut comes
Augi et sui homines habuerunt; comitatus de Albamarla cum pertinentiis
suis; Arches et Driencort cum pertinentiis suis. Terre vero
militum de terra Hugo-/15/-nis de Gornai
qui venerunt ad nos reddentur illis, ita quod de terris illis facient
hommagium et servicium Hugoni de Gornai,
salva fidelitate quam ipsi nobis debebant. Dimittit etiam nobis rex
Francorum Belveeir et officium de Belveeir,et totam /16/ terram aliam nostram et
hominum nostrorum, quam amisimus postquam capti fuimus in Alemannia,
exceptis predictis terris que remanent regi Francorumet heredibus suis
in perpetuum, sicut dictum est. In uno et eodem puncto erimus nos et
comes Sancti Egidii, quod /17/ nos tenebimus totam terram quam
tenebamus in vigilia sancti Nicolai; et faciemus et inforciabimus in
terra nostra quamtunc tenebamus, sicut voluerimus, tamquam de nostra:
et comes Sancti Egidii similiter de sua quam tunc tenebat. Et si comes
Sancti Egidii /18/ nollet esse in hac pace, dominus noster rex
Francorum non erit ei in auxilium contra nos; et nos omnia mala que
possemus ei facere, faceremus, et de incendio et de eversione. Et si
nos vellemus tenere firmum id quod cepissemus, quando comes Sancti
Egidii vellet /19/ esse in pace, nos redderemus ei totam terram suam
quam a vigilia beati Nicolai acquisivissemus; et similiter erit de
comite Sancti Egidii. Et si comes Sancti Egidii voluerit esse in hac
pace, nos neque malum, neque guerram faciemus eidem comiti,
quamdi-/20/-u idem comes voluerit rectum facere per regem Francorum.
Comes Petragore habebit terram suam sicut habebat quando recessit a
nobis; et similiter vicecomes Brocie, comes Engolismi, rehabebit
terram suam, et homines sui et ipsi tres facient nobis
homi-/21/-nagium et servitium sicut prius. Vicecomes Turanie tenebit
de rege Francorum id quod debet et de nobis id quod debet. De
Fortunato de Gorduno sic erit: quod si poterimus probare per
sacramenta viginti vel triginta legitimorum hominum quod duo
cas-/22/-tella, scilicet Caseaus et Perillac, tenuissemus per unum annum et unum
diem, et amplius, et nos ea predicto Fortunato tradidissemus, si nos
ea habere voluerimus, dominus noster rex Francorum inde se non
intromittet. De domo Castelli-Novi Turonis edificanda, faciemus /23/
ad consilium archiepiscopi Remensis et Drogonis de Melloto. De
Andeliaco sic erit: quod nec dominus noster rex Francorum nec nos in
eo clamamus feodum sive dominium. Et si contigerit quod archiepiscopus
Rothomagensis in terram regis Francorum aut suorum senten-/24/-tiam
interdicti vel excommunicationis miserit, dominus rex Francorum
poterit assignare ad Andeliacum et ad ea que archiepiscopus ibi habet,
et ad ejus pertinentias, usque dum duo diaconi vel presbiteri, quos
rex Francorum per sacramentum suum bona fide ad hoc elegerit, et duo
dia-/25/-coni vel presbiteri, quos nos per sacramentum nostrum bona
fide ad hoc elegerimus, decreverint utrum interdictum vel
excommunicatio juste latum fuerit an injuste. Si decreverint quod
juste, rex Francorum predicto archiepiscopo reddet Andeliacum et ea
que interim exinde /26/ levaverit, et ad verbum dictatorum faciet
emendari. Si vero decreverint quod injuste positum fuerit, ea, que rex
Francorum de Andeliacoet de pertinentiis ejus levaverit, in deperdito
erunt archiepiscopi, et archiepiscopus interdictum vel
excommunicationem solvet. Similiter erit de nobis. /27/ Si aliquis
predictorum dictatorum moreretur, hinc vel inde, per sacramentum
alterius nostrum alter loco mortui similiter supponetur. Quando
archiepiscopum mori contigerit, redditus de Andeliaco et de
pertinentiis erunt in manu capituli beate Marie /28/Rothomagensis
donec alius succedat archiepiscopus. Nec nos aliquod malum faciemus
predictis dictatoribus, propter arbitrium ipsorum. Andeliacum non
poterit inforciari. Nos domino nostro regi Francorum faciemus quitari
omnia illa que cepit de rebus ecclesiarum terre nostre, que sunt in
terra /29/ sua; et idem rex Francorumsimiliter nobis. Neque nos, neque
rex Francorum de cetero, propter aliquam guerram que evenire possit,
aliquid capiemus vel supercapiemus de rebus ecclesiarum, alter de
terra alterius. Et in ea pace et libertate erunt ecclesie, hinc inde,
in qua erant ante /30/ guerram. Amodo non intromittemus nos de
hominibus regis Francorum,neque de feodis qui ad eum pertinent. Nec
ipse de nostris; salvis tamen regis Francorum serviciis que ipsi
debemus, de feodis quos ab ipso tenemus, sicut feudi apportant. Neque
nos recipiemus /31/ amodo homines ligios regis Francorum contra ipsum
quamdiu vixerit, nec ipse nostros homines ligios contra nos quamdiu
vixerimus. Hiis omnibus peractis, comes Lecestrie, et omnes prisones,
et ostagii prisonum, prout divisum est, hinc inde liberabuntur. Nos
juravimus /32/ bona fide quod nos hec tenebimus, et rex Francorum
similiter. Que omnia supradicta ut firma et stabilia permaneant,
sigillo nostro confirmamus. Actum inter Gallionem et Vallem-Rodolii,
anno Incarnati Verbi millesimo centesimo nonagesimo quinto.
Traduction
Richard, par la grâce de Dieu, roi d’Angleterre, duc de Normandie,
d’Aquitaine, comte d’Anjou, à tous ceux auxquels les présentes lettres
parviendront, salut dans le seigneur.
Nous voulons vous faire connaître que telles sont les conventions
de paix passées entre nous et notre seigneur Philippe, illustre roi de
France, la veille de la Saint Nicolas [8], entre
Issoudun [9] et Chârost [10] , à savoir que nous lui remettons et lui
abandonnons, à lui et à ses héritiers, à perpétuité et en droit
héréditaire, Gisors [11] , Neaufles [12] et le Vexin normand [13] , de sorte
qu’Etienne de Longchamps [14] ait Baudemont
[15] et sa terre, et il la tiendra du roi de
France.
Au sujet de Hugues de Gournay [16] , il en sera ainsi: son hommage reste au roi de France pendant
toute la vie dudit Hugues, à moins qu’il ne veuille revenir à nous.
Et, après la mort dudit Hugues, tout son fief en Normandie doit nous
revenir, à nous et à nos héritiers.
La terre que ledit Hugues avait en Angleterre et en Normandie, doit
être donnée à Richard de Vernon [17], en vertu de l’échange que le roi de
France doit faire avec ledit Richard pour le château de Vernon [18], à savoir huit
cents livres parisis de rente; de sorte que si la terre dudit Hugues
ne rapportait pas autant chaque année, le roi de France verserait le
complément sur sa propre terre. Richard et son fils ont renoncé à
perpétuité en faveur du roi de France et de ses héritiers à Vernon et
sa châtellenie, sur notre ordre et accord, et ils ont juré cette
renonciation [19] .
En outre, nous confirmons et approuvons la renonciation faite par
le comte de Leicester [20] en faveur de notre seigneur
Philippe, roi de France, du château de Pacy [21], tant fief que seigneurie,
avec sa châtellenie et ses dépendances [22]
.
En outre, nous abandonnons au roi de France et à ses héritiers, à
perpétuité, en droit héréditaire, Neuf-Marché [23], Vernon, Gaillon [24], Pacy, Ivry [25],
Nonencourt [26]avecleurs châtellenies. Et qu’on sache qu’on
mettra des bornes à mi-chemin, entre la forteresse de Gaillon et celle
du Vaudreuil [27]; et de la première borne, où elle se
trouvera, jusqu’à la Seine [28], et d’autre
part jusqu’à l’Eure [29], tout ce qu’il y aura
du côté de Gaillon sera au roi de France, et tout ce qu’il y aura du
côté du Vaudreuil sera à nous.
Nous abandonnons également audit roi Philippe et à ses héritiers,
pour toujours, l’Auvergne [30] , fief et
seigneurie, ce que nous y avons et ce que nous espérions y avoir.
En outre, si le comte de Leicester ou Richard de Vernon, ou son
fils, ou l’un de nos hommes, sous prétexte de leur fief et seigneurie
que nous abandonnons audit roi par cette paix, causaient du tort au
roi ou aux siens, nous remettrions leurs terres entre les mains du roi
Philippe, et nous veillerions à ce qu’il les tienne en sureté, jusqu’à
ce que les torts causés à lui et aux siens fussent réparés, ou bien
nous donnerions audit roi et aux siens une partie de nos terres, et
nous chasserions les susdits de nos terres.
Pour qu’il y ait une paix stable entre nous et notre seigneur
Philippe, roi de France, ledit roi de France nous donne et nous
abandonne à nous et nos héritiers, pour toujours, Issoudun et
Graçay [31] et tous les fiefs qui dépendent d’Issoudun et
Graçay; et les fiefs de la Châtre [32], de Saint-Chartier [33]et du
Châtelet [34] , comme André de Chauvigny [35] les tenait du roi de France; et le fief de
Châteaumeillant [36] comme Eudes de Déols [37] le tenait du roi de France; et
Souillac [38] avec ses dépendances, sauf ce que le
comte de Saint-Gilles [39] et les siens, ou le vicomte de Turenne [40] et les siens tenaient à la veille de la
Saint Nicolas [41]
.
Si le roi de France voulait fortifier Villeneuve-sur-Cher [42] , il le
pourrait.
Il nous reste le comté d’Eu [43] avec toutes
ses dépendances, comme le comte d’Eu [44] et
ses hommes l’ont reçu; le comté d’Aumale [45] avec
ses dépendances; Arques [46] et Neufchâtel
[47] et leurs dépendances.
Mais les terres des chevaliers de la terre de Hugues de Gournay,
qui sont venus auprès de nous, leur seront rendues, de sorte qu’ils
rendront hommage et service pour ces terres à Hugues de Gournay, la
fidélité qu’ils nous devaient restant sauve.
Le roi de France nous abandonne en plus Beauvoir [48]et la circonscription de Beauvoir et toutes nos autres terres,
et celles de nos hommes, que nous avons perdues après que nous avons
été capturé en Allemagne, excepté les terres susdites qui restent au
roi de France et à ses héritiers, pour toujours, comme il est dit.
Nous en resterons au même point avec le comte de Saint-Gilles, à
savoir que nous garderons toutes les terres que nous tenions à la
veille de la Saint Nicolas; et nous agirons et nous fortifierons sur
cette terre que nous tenions jusqu’alors, commenous le voudrons, comme
si elle était nôtre: et le comte de Saint-Gilles agira de même avec la
terre qu’il tenait jusqu’alors. Et si le comte de Saint-Gilles
refusait de participer à cette paix, notre seigneur le roi de France
refusera de lui venir en aide contre nous; et nous, nous lui ferions
tout le tort que nous pourrions, tant par incendie que par subversion.
Et si nous voulions tenir fermement ce que nous avons pris quand le
comte de Saint-Gilles voulait être en paix, nous lui rendrions toute
sa terre que nous aurions prise depuis la veille de la Saint
Nicolas [49] ; et le
comte de Saint-Gilles agira de même. Et si le comte de Saint-Gilles
veut participer à cette paix, nous ne ferons ni tort ni guerre audit
comte, pour autant que ledit comte veuille bien agir envers le roi de
France.
Le comte de Périgord [50] aura la terre qu’il possédait lorsqu’il nous a
abandonné; et de même, le vicomte de Brosse [51] et le comte d’Angoulême [52] récupèreront
leurs terres. Leurs hommes et eux trois nous rendront hommage et
service comme devant.
Le vicomte de Turenne tiendra du roi de France ce qu’il doit, et de
nous ce qu’il doit.
Le sort de Fortanié de Gourdon [53] sera le
suivant: si nous pouvons prouver par le serment de vingts ou trente
hommes légitimes que nous avons tenu les deux châteaux de Cazals [54] et Peyrilles [55] pendant une année et un jour, et davantage, et que nous
les avons donné audit Fortuné, et si nous voulons les avoir, notre
seigneur le roi de France ne pourra s’y opposer.
Pour la construction de la demeure du château neuf de Tours [56] , nous nous en remettrons au conseil de
l’archevêque de Reims [57]
et au conseil de Dreu de Mello [58] .
Pour les Andelys [59] , il en sera ainsi: ni Monseigneur
le roi de France, ni nous-mêmes n’en réclamerons le fief ou la
propriété. Et s’il arrive que l’archevêque de Rouen envoie une
sentence d’interdit ou d’excommunication sur la terre du roi de France
ou des siens, le seigneur roi de France pourra confisquer les Andelys,
ce que l’archevêque y possède et ses dépendances, jusqu’à ce que deux
diacres, ou prêtres, que le roi de France aura choisi en bonne foi,
sous serment, et deux diacres, ou prêtres, que nous aurons choisis de
même, décident si l’interdit ou l’excommunication ont été jetés
justement ou injustement. S’ils décident que cela fut juste, le roi de
France rendra les Andelys audit archevêque et ce qu’il aura perçu
pendant ce temps, et il expiera selon le jugement des arbitres. Mais
s’ils décident que cela fut jeté injustement, tout ce que le roi de
France aura levé sur les Andelys et ses dépendances sera perdu pour
l’archevêque, et l’archevêque lèvera l’interdit ou l’excommunication.
Il en sera de même pour nous. Si l’un desdits arbitres décède, d’un
côté ou de l’autre, un autre sera nommé à la place du défunt, au terme
du même serment. Si l’archevêque meurt, les revenus des Andelys et de
ses dépendances iront au chapitre de Notre-Dame de Rouen, jusqu’à ce
qu’un autre archevêque lui succède. Et nous, nous ne causerons aucun
tort auxdits arbitres à cause de leur sentence. Les Andelys ne
pourront être fortifiés.
Quant à nous, nous tiendrons pour quitte notre seigneur le roi de
France de tous les biens qu’il a pris aux églises de notre terre, et
qui sont sur la sienne. Le roi de France fera de même pour nous.
Désormais, ni nous, ni le roi de France, si une guerre éclatait, ne
prendrions ni reprendrions des biens des églises de la terre de
l’autre. Et les églises jouiront de part et d’autre des mêmes paix et
liberté qu’avant la guerre.
Ensuite, nous ne nous opposerons pas aux hommes du roi de France,
ni aux fiefs qui dépendent de lui. Il agira de même envers nous, sauf
les services que nous devons audit roi de France, pour les fiefs que
nous tenons de lui, comme les vassaux doivent les rendre. Nous ne
recevrons de plus aucun homme lige du roi de France contre lui, tant
qu’il vivra, ni lui nos homme liges, contre nous, tant que nous
vivrons.
Après l’accomplissement de ces clauses, le comte de Leicester, tous
les prisonniers et tous les otages des prisonniers, comme cela a été
décidé, seront libérés de part et d’autre. Nous jurons de bonne foi
que nous observerons cela et le roi de France de même.
Pour que toutes les choses susdites demeurent fermes et stables,
nous les confirmons par notre sceau. Fait entre Gaillonet le
Vaudreuil, l’an du Verbe incarné mil cent quatre-vingt-quinze.
1 | Daniel, Gabriel, Histoire de France depuis l’établissement de la
monarchie françoise dans les Gaules…, Nouvelle édition…, t. 4, Paris, 1755, p.
98. | 2 | Douët d’Arcq, Louis, Collection de sceaux, Paris, Plomb, 1863-1868, 3
vol.; n˚ 10007-10 007 bis. Sceau rond de 100 mm de diamètre; type de
majesté, avec l’épée à la main droite, et à la gauche le globe, qui
est surmonté d’une tige terminée par une croix. De chaque côté de la
tête, un soleil et un croissant; de chaque côté du trône, une branche
de trois fleurs. Légende: (en onciale) X RICARDUS DEI GRACIA REX
ANGLORUM. Le contre-sceau est un type équestre; sur le bouclier, un
lion rampant. Légende: (en onciale) X RICHARDUS DUX NORMANNORUM ET
AQUITANORUM ET COMES ANDEGAVORUM. | 3 | Signalé dans
Delisle, Léopold, Catalogue des actes de Philippe-Auguste, Paris,
1856, p. 110, n˚ 464. | 4 | Du Moulin, Gabriel, Histoire générale de la Normandie…, Rouen, 1631,
p. 480-482. | 5 | Édition d’après Rymer, 2e éd. | 6 | Mentionne
les variantes par rapport à l’acte au nom de Richard Cœur-de-Lion. | 7 | Contrairement aux précédents éditeurs, nous suivons ici l’avis du
Manuel de Diplomatique d’Arthur Giry
(Paris, 1894, p. 320) qui indique que la titulature du roi de France a
toujours été rex Francorum. | 8 | Cette fête étant fixée au 6 décembre, les conventions
du traité peuvent donc être datées du 5. | 9 | Exoldunum. Issoudun, Indre, ch.-l.
arr. | 10 | Carrocium. Chârost, Cher, arr. Bourges, ch.-l.
cant. Du Moulin, Histoire générale de la
Normandie, p. 480, indique à tort Châteauroux dans sa
traduction. | 11 | Gisorcium. Gisors, Eure, arr. Les Andelys, ch.-l.
cant. | 12 | Nielpha.
Neaufles-Saint-Martin, Eure, arr. Les Andelys, cant. Gisors. | 13 | Velcassinum
Normannum. Vexin normand. | 14 | Stephanus de Longo
Campo. Etienne de Longchamps (Eure, arr. Les Andelys, cant.
Etrépagny), seigneur normand, issu d’une famille attestée au XIe s. et
éteinte à la fin du XIIIe. Il est plusieurs fois cité dans le Grand
Rôle de l’Echiquier de Normandie de 1198 (éd. M.S.A.N., 2e série, t. 16, 1852, p. 49, 50b, 52,
67b), dans celui de 1203 (ibid., p. 100),
dans Delisle, Cartulaire normand, en 1205
(n˚ 124) et en 1213 (n˚ 230 et 1109). Voir son sceau dans Doüet
d’Arcq, n˚ 2608. Après le traité, Richard, ayant repris une partie du
Vexin normand, lui rendit le château de Longchamps, qu’il conserva
jusqu’à sa reprise par Philippe-Auguste en 1202. Il assistait à
l’Echiquier de 1214 et fut tué la même année à Bouvines. Bibliogr.:
Charpillon, Dictionnaire historique de toutes les
communes du département de l’Eure…, t. II, Les Andelys, 1879,
p. 448-449. | 15 | Baldemont. Baudemont, Eure, arr. Les Andelys,
cant. Ecos. | 16 | Hugo de Gornai. Hugues IV de Gournay
(-en-Bray, Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. cant.), fils de Hugues
III († 1180) et de Mélissandre de Coucy, époux de Julienne de
Dammartin, ami proche de Richard Coeur-de-Lion, appartenait à une très
ancienne maison remontant à Eudes, qui reçut son fiefde Gournay des
mains de Rollon. Dans la suite du conflit franco-anglais, il prit
parti pour Jean-sans-Terre et, après confiscation de ses biens, ne dut
son salut qu’à la fuite en Angleterre, où ses descendants subsistaient
au XIXe siècle. Bibliogr.: Bunel, Joseph, continué par Tougard,
Albert, Géographie du département de la Seine
Inférieure, arr. de Neufchatel, Rouen, Cagniard, 1875, p.
156-159; Gurney, Daniel, The record of the House
of Gournay, compiled from original documents, 2 vol., Londres,
Nichols, 1848-1858.17.Ricardus de
Vernone. Richard II de Vernon appartient à l’illustre maison de
Vernon et Reviers, issue de Richard Ier, duc de Normandie. Il était
fils de Guillaume II de Vernon et de Reviers († 1160) et de | 17 | Lucie de Tancarville, père de Richard III de Vernon, connétable de
Normandie († ap. 1226) avec qui s’éteint la branche française de cette
famille. Bibliogr.: Charpillon, Dictionnaire…, p. 970-972;Meyer, Edmond, Hist. de la ville de Vernon, 2 vol., Les Andelys,
Delcroix, 1874-76. | 18 | Verno.
Vernon, Eure, arr. Evreux, ch.-l. cant. | 19 | Les actes d’échange et de renonciation dudit Richard
sont cités par Léopold Delisle dans son Cartulaire
normand (n˚ 33-34). | 20 | Robert,
dit “fils de Perronnelle”, comte de Leicester (Co-Hst, Angleterre) de
1190 à sa mort en 1204. | 21 | Paciacum. Pacy-sur-Eure,
Eure, arr. Evreux, ch.-l. cant. | 22 | Cette renonciation fit l’objet de
plusieurs actes mentionnés par Léopold Delisle dans son Cartulaire normand (n˚ 36 à 41). | 23 | Novum-Mercatum.
Neuf-Marché, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Gournay-en-Bray. | 24 | Gallionis. Gaillon, Eure, arr. Les Andelys,
ch.-l. cant. | 25 | Ivriacum.
Ivry-la-Bataille, Eure, arr. Evreux, cant. Saint-André. | 26 | Nonencortem. Nonancourt, Eure, arr. Evreux,
ch.-l. cant. | 27 | Vallis-Rodolii. Le Vaudreuil, Eure, arr. Les
Andelys, ch.-l. cant. | 28 | | 29 | | 30 | | 31 | Craciacum. Graçay, Cher, arr. Bourges, ch.-l.
cant. | 32 | La Chastre. La Châtre, Indre, ch.-l.
arr. | 33 | Sanctus Chartier.
Saint-Chartier, Indre, arr. et cant. La Châtre. | 34 | Castelletum. Le Châtelet, Cher, arr. et cant.
Saint-Amand-Montrond. Dom Brial, op. cit.,
p. 44, § 8, indique par erreur Châtillon-sur-Cher (Loir-et-Cher, arr.
Blois, cant. Saint-Aignan). | 35 | Andreas de Calviniaco. André de Chauvigny
(Vienne, arr. Montmorillon, ch.-l. cant.), surnommé Chauvigny le Clop
(c’est-à-dire le boîteux), seigneur de Montoiron, fils de Pierre-Hélie
de Chauvigny, dont la famille tenait la prévôté héréditaire de
Chauvigny pour le compte des évêques de Poitiers, et de Haoïs de
Chatellerault, la grand-tante de Richard Coeur-de-Lion. Il devint
seigneur de Déols, Le Châtelet, La Châtre et Saint-Chartier en 1189
par son mariage avec Denise de Déols (1173-1207), fille et héritière
de Raoul VII de Déols († 1176). Il porta son hommage à
Philippe-Auguste en octobre 1199 (Arch. nat., J 399 n˚1) après la mort
de Richard. Assassiné après sa capture à la bataille de Mirebeau
(1202) où il s’était allié avec Arthur de Bretagne contre
Jean-sans-Terre, il est devenu le héros d’une chanson de geste. Il
était par ailleurs seigneur du fief de Bituresii, dont Jean-sans-Terre
abandonne la suzeraineté au roi de France en mai 1200 (Cartulaire normand, n˚ 1063). La Chenaye-Desbois et Badier (Dictionnaire de la noblesse, t.
6, col. 819) le qualifient de “généralissime” des troupes de
Philippe-Auguste en Terre sainte; c’est en effet l’un des héros de la
troisième croisade. Bibliogr.: Hubert, Eugène, Le
Bas-Berry, histoire et archéologie du dép. de l’Indre, Chateauroux et
Déols, fasc. 1, Paris, 1930, p. 71-94; Meunier, J.-J., «Les
Maisons de Déols et de Chauvigny (952 – 1503)», Revue de l’Académie du Centre, Châteauroux, 1965,
p. 30-60; Europäische Stammtafeln, Band
XIII, Marburg, 1990, Tafel 70; Douët d’Arcq, n˚ 1818. | 36 | Castellum Meillant.
Châteaumeillant, Cher, arr. Saint-Amand-Montrond, ch.-l. cant. | 37 | Odo de Dolis. Eudes de
Déols († 1208), second fils d’Ebbe II (1141-1160), époux d’Agnès (†
1220), reçut Châteaumeillant en 1160 puis le château de Boussac après
la mort de son oncle Geoffroy de Preuilly. Le fief de Châteaumeillant
était entré dans cette maison par le mariage du grand-père d’Eudes,
Raoul VI de Déols (1099-1141), avec Beatrix “Fenion”, héritière
d’Alard Guillebaud, “prince du château de Saint-Chartier” et seigneur
de Châteaumeillant († ap. 1122). Cette branche de la maison de Déols
tombe en quenouille après la mort des fils d’Eudes, Raoul (ap. 1218)
et Ebbe III (1256). Bibliogr.: Hubert, Eugène, Le
Bas-Berry…, p. 57-67. Du Moulin, Gabriel, Histoire générale de Normandie, p. 481, § VIII,
l’appelle Eudes de Dol. | 38 | Sellacum. Souillac, Lot, arr. Gourdon, ch.-l.
cant. Du Moulin, Gabriel, Histoire générale de Normandie, p. 481, § VIII,
indique “Sellat”. | 39 | Raymond VI de Saint-Gilles, né le 27 octobre 1156,
devint le 22e comte de Toulouse en 1194, à la mort de son père,
Raymond V. Il épouse en quatrième noces Jeanne d’Angleterre († 1199),
soeur de Richard Coeur-de-Lion (12 novembre 1196), qui lui donne le
futur Raymond VII le 20 juillet 1197. Il meurt le 22 septembre 1222.
Bibliogr.: Genty, Roger, Les comtes de Toulouse:
histoire et traditions, Ferrières, Ed. de Poliphile, 1987, p.
183-202. | 40 | Vicecomes Turanie. Raymond III († 12 juin 1219),
vicomte de Turenne, fils de Raymond II († 1191 devant Acre) et de
Hélie de Castelnau, époux de Hélie de Séverac. Bibliogr.: EuropäischeStammtafeln, Band III (4), Tafel 766. Du Moulin,
Gabriel, Histoire générale de Normandie, p.
481, § VIII, traduit, probablement par erreur de lecture: “le comte de
Turame”. | 41 | Du Moulin, Gabriel,
Histoire générale de Normandie, p. 481, §
VIII, indique par erreur: “en la S. Michel derniere”. | 42 | Villanova super Cherum. Villeneuve-sur-Cher,
Cher, arr. Bourges, cant. Chârost. | 43 | Comitatus Augi. Comté d’Eu
(Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. cant.). | 44 | La maison des comtes d’Eu, issue de
Richard Ier, duc de Normandie, tombe en
quenouille après la mort d’Henri II, comte d’Eu, en Terre Sainte (1192
ou 1194) et de ses deux fils, Raoul et Gui (1222). Le comté passe
alors entre les mains de sa fille Alix († 1246) qui épouse Raoul de
Lusignan († 1214 ou 1218), frère de Gui de Lusignan, roi de Jérusalem.
Bibliogr.: Estancelin, Louis, Histoire des comtes
d’Eu, Rouen, impr. de Mogard père,1828. | 45 | Albamarla. Le comté d’Aumale (Seine-Maritime,
arr. Dieppe, ch.-l. cant.) était alors tenu par Baudouin de Béthune,
seigneur de Choques, au nom de son épouse Havoise qui le tenait de son
père Guillaume Ier. | 46 | Arches.
Arques-la-Bataille, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant.
Offranville. | 47 | Driencort. Driencourt. Nom primitif de
Neufchâtel-en-Bray (Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. cant.), pour
lequel on trouve aussi Drincourt, Lincourt, voire même Nicourt. Après
la construction d’un nouveau château (Novum
castrum ou Novum castellum) par Henri Ier d’Angleterre en 1106,
la place prend le nom qu’elle porte encore actuellement, même si le
nom de Driencourt subsiste concuremment jusqu’au XVIe siècle.
Bibliogr.: Bunel, Joseph, continué par Tougard, Albert, Géographie du département de la Seine Inférieure,
p. 78. | 48 | Belveeir.
Beauvoir-en-Lyons, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Argueil. | 49 | Du Moulin, Gabriel, Histoire générale de Normandie, p. 481, § XII,
indique par erreur: “depuis la S. Michel.” | 50 | Comes Petragore. Hélie V dit Talleyrand, comte de
Périgord, fils et successeur de Boson III († 1166). Par son mariage en
1167 avec Mahaut de Turenne, il devint le beau-frère de Raymond III
(cf. note 33). Opposant à Richard Coeur-de-Lion, il fut toujours le
champion du roi de France auquel il porta son hommage en 1204. Il
mourut en Terre sainte en 1205. Bibliogr.: L’Art
de vérifier les dates… par un religieux bénédictin de la congrégation
de St-Maur, t. II, Paris, 1787, p. 377-378; Europäische Stammtafeln, Band III (4),
Tafel766. | 51 | Vicecomes Brocie. Bernard
III de Brosse, vicomte de Brosse, beau-frère, par son mariage avec
Almodis, d’Adhémar, comte d’Angoulême (cf. infra note 45); il fit
serment d’allégeance à Philippe-Auguste en 1194. Bibliogr.: Brial,
Michel-Jean-Joseph (Dom), Recueil des historiens
des Gaules et de la France, XVII, p. 44, note i; Europäische Stammtafeln, Band III (4), Tafel
818. | 52 | Comes Engolismensis.
Adhémar, comte d’Angoulême († 16 juin 1202), fils de Guillaume VI
Taillefer (1140-1179) et de Marguerite de Turenne († 1173), fille de
Raymond Ier de Turenne et par là grand-tante de Raymond III (cf. note
33) et de Mahaut, comtesse de Périgord (cf. note 43). Il épousa en
1186 Alix de Courtenay († 1245), petite-fille, par son père, Pierre
Ier de Courtenay († 1183), de Louis VI le Gros, roi de France
(1108-1137), et qui lui donna Isabelle († 1246), femme de
Jean-sans-Terre. Bibliogr.: Europäische
Stammtafeln, Band III (4), Tafel 818. | 53 | Fortunatus de Gorduno. Fortanié de
Gourdon (Lot, ch.-l. arr.), issu d’une antique maison remontant à
Aymeric, à qui Raymond Ier, comte de
Rouergue fit don de Gourdon par son testament en date du 6 septembre
961, fils de Guillaume de Gourdon, devint seigneur de Gourdon en 1195.
En épousant en 1179 ou 1180, Aquilina, fille d’Aymar V, vicomte de
Limoges (1148-1199) et petite-fille par sa mère, Sarah de Cornouailles
(† 1216) d’Henri Ier Beauclerc, il devint cousin germain d’Henri II
Plantagenêt. Il mourut en 1197 en défendant Cazals (cf. infra note 47) et Peyrilles (cf. infra note 48), assiégés par Richard
Coeur-de-Lion. Son fils Bertrand lui succéda et tua, dit-on, Richard à
Châlus (6 avril 1199). Bibliogr.: Combarieu, Louis, et Cangardel,
François, «Gourdon et ses seigneurs du Xe au
XIVe s.», Bulletin de la
Société des études du Lot, t. 6 (1880), p. 141 et sq.; Combarieu, Louis, Dictionnaire des communes du Lot, Cahors, A.
Laytou, 1881, p. 104. Du Moulin,
Gabriel, Histoire générale de Normandie, p.
481, § XIV, traduit par: “Fortunat de Gorde”. | 54 | Caseaus. Cazals, Lot, arr. et cant. Cahors. | 55 | Perillac.
Peyrilles, Lot, arr. Gourdon, cant. Saint-Germain-du-Belair. | 56 | Castelli novi Turonis. Tours, Indre-et-Loire,
ch.-l. | 57 | Guillaume Ier de Champagne,
dit «aux Blanches mains», archevêque de Reims (1176-1205). | 58 | Drogo de
Melloto. Dreu de Mello (1130-1218), connétable de France en
1193. | 59 | Andeliacum. Les Andelys,
Eure, ch.-l. arr. |
|