Centre d'Analyse Stratégique Université de Caen Basse-Normandie logo CNRS Université Louis Pasteur Strasbourg

DES EXPERIENCES SUR LES MODES DE SCRUTIN

Une équipe de chercheurs, qui appartiennent aux laboratoires CNRS d’économie de l’Université de Caen, de l’Université Louis Pasteur de Strasbourg et du CNRS, organise une expérimentation de différents modes de scrutin, distincts du scrutin uninominal à deux tours en vigueur pour les élections présidentielles françaises. Celle-ci est financée et soutenue par le Centre d’Analyse Stratégique.
Cette expérience est menée dans trois communes de France : Louvigny (Calvados), Cigné (Mayenne), Illkirch-Graffenstaden (Bas-Rhin).
Il ne s’agit en aucun cas d’un sondage d’opinion. Cette expérience vise à mieux comprendre le fonctionnement des institutions démocratiques et, en particulier, le comportement des électeurs face aux modes de scrutin.

Loin de souhaiter prendre parti pour tel ou tel système de vote ou d’imposer une solution toute faite aux citoyens, l’équipe des 10 chercheurs vise, grâce à cette expérimentation, à nourrir la réflexion sur les modes de scrutin les mieux à même de servir la démocratie.

Antoinette Baujard et Herrade Igersheim

Pour une présentation du projet, lisez le dossier de presse.
Pour lire les analyses, lisez le rapport final.
Pour les résultats scientifiques, consulter la liste des publications

Après l'expérimentation de 2002 sur le vote par approbation...

Une expérimentation de la méthode par approbation avait déjà été menée en 2002 dans deux communes par une équipe du laboratoire CNRS de l’équipe Polytechnique. Cette expérience a été riche d’enseignements (voir Jean-François Laslier et Karine van der Straeten, 2004, « Vote par assentiment pendant la présidentielle 2002 : analyse d’une expérience », Revue Française de Science Politique 54, pp.99-130).
Deux chercheurs qui avaient mené cette première expérience participent à nouveau au projet de 2007.

Les modes de scrutin expérimentés en 2007 : le vote par note et le vote par approbation

Notre objectif est d’étudier les effets de deux modes de scrutin, le vote par note et le vote par approbation. Ces modes de scrutin devraient offrir de nombreuses possibilités à l’électeur pour s’exprimer : les électeurs peuvent choisir et éliminer, « voter utile », encourager et décourager...

Le vote par note se déroule en un seul tour de scrutin. Un électeur évalue les candidats en accordant à chacun une note : 2 ou 1 ou 0. La même note peut bien entendu être attribuée à différents candidats. Chaque candidat se voit donc attribuer une note (2, 1 ou 0) par chaque électeur : le candidat ayant le plus grand nombre de points est élu.

Le vote par approbation se déroule également en un seul tour de scrutin. Au lieu de noter tous les candidats, un électeur indique simplement ceux qu’il souhaite soutenir, ceux qu’il « approuve » ; il écarte alors les autres. Un électeur peut ainsi donner son soutien à un seul candidat, à plusieurs ou à aucun. Le candidat ayant réuni le plus grand nombre de soutiens est élu.

Les étapes de l'expérimentation

Affiche sur l'expérience de voteUne expérience pilote le 20 mars 2007

L’expérience pilote a eu lieu le 20 mars 2007 de 11h30 à 14h au Restaurant Universitaire A, sur le campus 1 de l’Université de Caen.

Les étudiants, personnels et visiteurs ont été invités, après leur déjeuner, à se diriger vers les bureaux de vote expérimentaux à « La croisée » pour voter dans les mêmes conditions que pour l’expérience du 22 avril.

477 personnes ont accepté de se prêter à l’expérimentation dans une ambiance cordiale.

L’expérience du 22 avril 2007
Affiche sur l'expérience de vote

La participation des électeurs, anonyme et sur la base du volontariat, a été sollicitée à la sortie des bureaux de vote officiel des communes expérimentées le 22 avril 2007.

Deux bulletins de vote expérimentaux, des isoloirs et une urne de vote étaient à la disposition des électeurs pour leur permettre de voter dans les mêmes conditions que lors du vote officiel.

Un questionnaire (version pdf, version doc) a été remis aux électeurs à la sortie des bureaux pour nous aider à améliorer la qualité de nos expériences.



Information et communication des résultats

L’expérience–pilote :
Par souci de déontologie, les résultats du vote par candidats ne seront pas communiqués avant les résultats officiels du second tour.

L’expérience du 22 avril 2007 :
Pour des raisons évidentes, les résultats bruts n’ont pu être diffusés qu’après le second tour des élections législatives.

L’expérience menée à Louvigny :
Une réunion d’information a été organisée le mardi 20 avril à 20h30, au Foyer des Anciens, place du marché à Louvigny. Les électeurs ont pu notamment y poser leurs questions, exprimer leur avis et discuter avec notre équipe de recherche.
Une réunion a eu lieu le 26 juin 2007 à 20h30 pour présenter aux électeurs de Louvigny l’analyse des résultats des votes expérimentaux pour leur commune.
Une lettre d’information sur les enseignements de l’expérience a été adressée à tous les loupiaciens par courrier, en même temps que le bulletin municipal d’octobre 2007.

L’expérience menée à Cigné :
Une réunion est prévue le 6 juillet 2007 à 20h à la mairie pour présenter aux électeurs de Cigné l’analyse des résultats des votes expérimentaux pour leur commune.
Le rapport présentant l’analyse des résultats est d'ores et déjà disponible et consultable à la mairie de Cigné.

L’expérience menée à Illkirch-Graffenstaden :
Les résultats de l’expérimentation dans les bureaux de vote de la commune d’Illkirch-Graffenstaden ont été communiqués aux électeurs lors d’une réunion d’information organisée le mardi 26 juin à 20h, salle Henri Mertz, 2 rue des Soeurs, Illkirch-Graffenstanden.

L’expérience du 22 avril 2007 :
Pour des raisons évidentes, les résultats bruts n’ont pu être diffusés qu’après le second tour des élections législatives.

Les médias en ont parlé (liste non-exhaustive) :

Communications scientifiques

Journée d'étude : L'expérimentation du vote par approbation et de la méthode par note le 22 avril 2007 lors des élections présidentielles. Quels enseignements ?
Les lundi du CREM à Caen, lundi 5 mai 2008, 14h-17h Université de Caen Basse-Normandie, Campus 4

14h-14h35. Une expérimentation sur le terrain: présentation et résultats bruts par Herrade Igersheim

14h35-15h10. Enseignements 1. L'offre et la demande politique en France en 2007 par Thomas Senné

15H40-16h15. Enseignements 2. Comparaison des modes de scrutin par Antoinette Baujard

16h15-16h50. L'expérimentation en laboratoire. Autre méthode, autres enseignements ? par Jean-François Laslier

16h50-17h. Discussion et conclusion.

Séminaires

Conférence du CNRS – Délégation Alsace, Strasbourg, mars 2011
Par Herrade Igersheim

Economic theory Seminar, CORE, Université Catholique de Louvain-la-Neuve, avril 2009.
Par Antoinette Baujard

Séminaire d'économie théorique, Université Hitotsubashi, Tokyo, janvier 2009.
Par Antoinette Baujard

Séminaire BETA-Règles, Nancy, décembre 2007
Par Herrade Igersheim

Séminaire de Philosophie et Economie GREQAM/CEPERC, Aix-en-Provence, novembre 2007
Par Herrade Igersheim

Séminaire du Centre d’Analyse Stratégique, Paris, juin 2007
Par Herrade Igersheim

Colloques

New Developments in Social Choice and Welfare Theories. Conference in the honor of Maurice Salles, Conférence ADRES, Université de Caen Basse-Normandie, juin 2009.
Par Antoinette Baujard

Colloque de l'Association Française de Sciences Economiques, Paris, septembre 2008.
Par Herrade Igersheim

Journées d’économie expérimentale, Université de Bourgogne et ESC Dijon, Dijon, mai 2008.
Par Antoinette Baujard

Colloque du Centre d’Analyse Stratégique « Un dimanche au bureau de vote », Paris, avril 2007
Par Antoinette Baujard et Herrade Igersheim

Symposium et Journées d’études

Workshop Advances on Approval Voting, École Polytechnique, organisé par l'Université Cergy-Pontoise, l'École Polytechnique et l'Université Bilgi, octobre 2010.
Par Herrade Igersheim

Japenese French Frontiers of Science Symposium, Poitiers, janvier 2010 ; Tokyo, janvier 2011.
Par Antoinette Baujard

Voting Power in Practice Summer Workshop: ”Assessing Alternative Voting Procedures”, Centre for Philosophy of Natural and Social Science, London School of Economics, Normandy, juillet-août 2010.
Par Antoinette Baujard

Reforming the French Presidential Election System, Conférence du CEVIPOF, GAEL, The Jack W. Peltason (Bren Foundation) Chair, The Center for the Study of Democracy (University of California, Irvine), à l'Institut d'Etudes Politiques, Paris, juin 2009.
Par Antoinette Baujard

Journées DELICOM « Dialogue et Pouvoirs », Paris, juin 2008
Par Herrade Igersheim

Workshop ANR 3LB 2007, Strasbourg, décembre 2007
Par Herrade Igersheim

Publications scientifiques

Baujard, A., et H. Igersheim. « L’expérience du vote par note. Expérimenter des modes de scrutins différents ». In « Organiser l'expression citoyenne. Pratiques électorales, déroulement des scrutins, technologies du vote. Un dimanche au bureau de vote. Actes du colloque du 5 avril 2007 », Rapports et documents du Centre d'Analyse Stratégique, n°10-2007, pp. 48-53 et 60-62, La Documentation Française.

Baujard, A., et H. Igersheim. « Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007. Premiers résultats. » Pré-rapport au Centre d’Analyse Stratégique, juin 2007.

Baujard, A., et H. Igersheim. « Expérimentation du vote par approbation et du vote par note lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007. Analyses. Rapports et documents du Centre d'Analyse Stratégique, en ligne sur le site du CAS (289 p.), décembre 2007.

Baujard, A., et H. Igersheim. « Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats. » Revue Economique, Vol.60, n°1, janv., pp.189-201, 2009.

Baujard, A., et H. Igersheim. « Framed-Field experiments on approval voting in the political context. Some teachings », in Remzi Sanver et Jean-François Laslier (eds.), Handbook on Approval Voting. Heidelberg : Springer, chap. 15: 537-395, 2010.

Baujard, A., et H. Igersheim. « AFramed-field experiment on Approval voting and Evaluation voting», in Bernard Grofman, Annie Laurent et Bernard Dolez (eds.), In situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform: French Presidential Elections, Heidelberg: Springer, Series Studies in Public Choice 25, chap.4: 69-89, 2010.

Baujard, A., H. Igersheim et Th. Senné. « An analysis of the political supply in the 2007 French Presidential election based on framed-field experimental data ». Publication prévue dans la revue Les Annales d'économie et statistiques, 2011.

Baujard A. et H. Igersheim. « Reconstructing preferences in a voting context. Some clues from experimental data on voting rules », in Ragip Ege and Herrade Igersheim (eds.), Freedom and Happiness in Economic Thought and Philosophy : From Clash to Reconciliation, Routledge. Publication prévue juin 2011.

D’autres travaux actuellement en cours

Liens

Partenaires :
CREM (Centre de Recherche en Economie et en Management)
BETA (Bureau d'Economie Théorique et Appliquée)
CAS ( Centre d'Analyse Stratégique)

Contacts :
Contact expérimentation Louvigny et Cigné : Antoinette.Baujard@unicaen.fr
Contact expérimentation Illkirch-Graffenstaden : igersheim@cournot.u-strasbg.fr